日本問題、巨視的アプローチ、その２

「憲法９条の喧々諤々」

やっぱり民主党も、多分自民党も憲法９条についてはマニフェストに載せないんだろうな。それでは議論も盛り上がらないので、全く面白くない。仕方ないからここで覆面パネラーに議論して貰うことにする。

出席者Ａ：某大学元全学連委員長
Ｂ：元革新系議員
Ｃ：青年実業家
Ｄ：自衛隊幹部候補生

Ａ「９条は日本が世界に誇れる平和憲法である。戦争を放棄し世界平和に
貢献して行くことをもっともっと世界にアピールして、世界をそうい
う方向に導く先導役を果たすためにも改正すべきでない」
Ｂ「９条を改正して普通の国になり、戦争も出来る国として世界と渡り合
おうという輩がいる。そういうグループの野望を挫き、９条を死守す
べし」
Ｃ「９条さえ守れば平和が守れると考えるのは、極めて幼稚なメンタリティ
だ。日本の憲法でいくら不戦を誓っても、攻め込んで来る敵がいれば、
戦うのだし、政府見解と称する９条解釈で、持たない筈の軍隊は持つわ、
自衛隊海外派遣（派兵）はするわ。最近集団的自衛権も９条はＯＫして
るなんて言ってるよ。それじゃまるで９条で放棄したのは戦争ではなく
て、平和憲法だ」
Ｄ「そうですよ。今の９条はただの空文。抜け殻。お題目。実際の自衛隊は
きつい訓練に耐えながら、日本を守るために頑張っているんですけど、
９条のために世間の風は自衛隊を私生児扱いですよ。何で国を守る人間
達が肩身の狭い思いをしなきゃいけないんですかね？」
Ｂ「それは歴代政府が悪いんだよ。明らかに憲法９条に違反してるのに、米
国に言われて自衛隊作っちゃったから。Ｄ君には悪いけど、自衛隊は違
憲だから、即刻解散すべきなのだ」
Ｄ「それはないでしょう。人的国際貢献とか何とか言われて、自衛隊はアフ
ガンにもイラクにも危険を押して行ったんですよ。皆さんが国内でのう
のうとしている間に。インド洋での給油だとか、ソマリアの海賊排斥と
か。世界から感謝されて。日本の外交を引き受けているようなものです」
Ｃ「憲法は国民みんなのものです。中学生にも理解出来る憲法であるべきで
す。国際紛争の解決手段として戦争も軍備も永久に放棄すると謳ってい
るのに軍隊がある。可笑しいでしょう。日本領海内の防衛戦だけは認め
ると言うならそういう風に条文を改めるべきです」
Ａ「日本人数百万人の血と大量のアジア人の血が作り上げた憲法９条は、あの
悲惨な過ちを２度としてはならないという強い決意を示すもの。それは
決して変えてはならないのも」
Ｃ「不戦の決意の核心は、２度と他国に侵入する戦争はしませんといいうこと
じゃないんですか？それならそういう侵略戦争は永久にしないと条文を
改めれば宜しい。Ｂさんの言うように、その逆の、侵入された時の戦いも
禁止するなら、国は国民を守らない世界唯一の国となってしまいますよ。
国家の体を成さないように規定する憲法なんて、あり得ません」
Ｂ「Ｃ君やＤ君は９条と現実が正反対になってしまっていると言うが、それで
も９条が日本の暴走を抑止していると思う。多くの人が現実は、米国一辺
倒の政府が米国の意向を受け入れた結果だと知っている。現実が憲法違反
だと言うこともね」
Ｄ「だったら、国民投票で民意を問うべきですよ。国民に聞くべきです」
Ｃ「過去６０年間も、また今後もずっと国民投票を避け続けるのは、与野党政治
家の心のどこかに、一般大衆を愚民視する、思い上がりを感じますね」

議論はどこまで行っても終わらないのであった・・・・・・・。